So what ?

En demandant la mise en examen de Denis Robert, pour recel d'abus de confiance, c'est-à-dire pour avoir récupéré et utilisé pour ses livres et ses films des documents bancaires, le Procureur de Paris, le Ministère de la Justice et ce gouvernement s'en prennent à la liberté d'information. Si une mise en examen devait être prononcée par les juges, ce serait une catastrophe pour l'ensemble des écrivains, des réalisateurs et des journalistes tentant d'exercer leur métier, notamment sur les terrains sensibles de la politique et de la finance.

Sans vouloir prendre position sur le fond des affaires Clearstream, nous affirmons qu'en utilisant les listings de la Banque des banques luxembourgeoise, Denis Robert n'a fait que son travail d'information, révélant le fonctionnement jusqu'alors caché des mécanismes bancaires internationaux visant à l'évasion des capitaux.

Sa mise en examen serait un scandale et ne pourrait être comprise que comme une tentative d'intimidation de toute une profession. Et donc une attaque très grave contre la liberté d'écrire et d'informer.

Si vous croyez encore à quelque chose, vous DEVEZ signer !

http://www.tousdesreceleurs.com/

« Il faut changer le périmètre des ministères, notamment celui de l'Environnement auquel il faut que soient rattachés les transports et l'énergie. Que peut faire pour l'écologie et le développement durable un ministère de l'Environnement qui n'ait compétence ni en matière de transport, ni en matière d'énergie ? »

« Force est cependant de constater que la contribution de Mme Royal au débat d'idées est proche de zéro. Quelles sont ses idées sur l'immigration ? Aucune. Quelles sont ses idées sur l'économie ? Aucune. Quelles sont ses idées sur la politique internationale ? Faire venir Bill Clinton au Liban ! Si c'est cela, le projet de Mme Royal, je crains que le phénomène ne reste à l'état de phénomène. »

« Quand on a des papiers, on reste en France, et on a des droits qui vous sont garantis. Quand on n'a pas de papiers, on a vocation à être reconduit hors de France dans son pays d'origine. C'est le premier principe. Deuxième principe : aucun régularisation automatique. Lionel Jospin a régularisé 80 000 clandestins. Résultat : le nombre des demandes d'asile a quadruplé, passant de 1997 à 2002, de 20 000 par an à 80 000. Donc, pas de régularisation automatique comme le prévoyait la loi Chevènement. Si vous étiez resté dix ans clandestin sans vous faire prendre, vous étiez récompensé par des papiers !

« Je remarque en outre que les seules idées, dans le vide sidéral du discours de Mme Royal, ce sont celles qu'elle m'emprunte et qui prennent son électorat à rebrousse-poil. »


Chaque fois que je lis une déclaration de ce gars, je le trouve brillant dans sa manière d'exposer les choses. Sans être systématiquement d'accord. Je voudrais bien y croire. Sincèrement. Si seulement on pouvait juger de la valeur d'un homme politique en le regardant passer chez Drucker le dimanche après-midi... Il parle du foot et de Johnny, on vote pour lui ?

Heureusement pour l'intérêt des observateurs, la bipolarisation française a encore un vague sens.